ISO に基づく水道メーターの精度 4064: 現場での苦情が設置エラーに起因することが多い理由

「精度に関する苦情」がメーターの問題から始まるのをよく見かけます。, しかし、インストールの問題として終了します. 最初にサイトをチェックする人がいないとコストが急速に増大する.

Under ISO 4064, water meter accuracy means the meter’s error of indication stays within the required limits under defined test and operating conditions, not under any random field condition. Many complaints happen because pressure, 温度, 直管, flow conditioning, or rated operating conditions are not respected.

I use ISO 4064 as a practical boundary line. On one side, I have a meter tested under controlled conditions. On the other side, I have a field installation with bends, バルブ, パンプス, dirt, 間違った方向, and unstable pressure. 議論は通常、これら 2 つの世界を同じものとして扱うときに始まります。.

ISOはどのように行われるのか 4064 精度とクラスの定義?

ISOということを知りました 4064 精度を曖昧な約束として定義するものではありません. 表示の誤りにより定義します, 最大許容誤差, 精度クラス, および管理されたテスト条件.

ISO 4064 指定された装置と手順を使用してメーターの指示誤差を測定する必要があります, Q1 などのフロー ポイントを使用, 第2四半期, および Q3 は制御された条件下でチェックされました. 設置されたメーターは、設置時の外乱が適切に処理される場合、その精度クラスに従って MPE 要件も満たさなければなりません。.

「精度」とは実際に何を意味するのか

これをユーティリティエンジニアに説明すると、, 文脈なしに「このメーターは正確です」と言うのを避けます. 私は言いたいです, 「このメーターは、規格と型式承認によって定義された条件下でテストおよび設置された場合、その精度クラスを満たしています。」その文は長く聞こえる, しかし、それは後で多くの紛争を防ぐことができます.

ISO 4064 標準ファミリーとして構造化されている. 一部 1 計量学的および技術的要件をカバーします, 一部 2 テスト方法を網羅, 一部 3 テストレポートのフォーマットをカバー, 一部 4 非計量要件をカバー, とパート 5 インストール要件をカバー. 精度は工場の要求だけではないため、これは重要です. プロダクトデザインとリンクする, 試験方法, 証拠を報告する, およびフィールド設置.

また、その後の検証は国の法定計量規則に従う可能性があることをプロジェクト チームに思い出させます。, ISOだから 4064-1 その後の検証は国の規制に従って適用される必要があることに注意してください。. ラボでの再検査が必要となるため、これは苦情の場合に重要です。, フィールドチェック, 法的検証プロセスは同じものではない可能性があります.

R値の仕組み, 第3四半期/第4四半期, および開始流量は精度主張に影響します?

多くの誤解はフロー用語から始まるようです. バイヤーが求めるのは「高精度」,」とありますが、Q1付近でメーターが動いているかどうかは確認していません。, 第2四半期, Q3, または正常範囲外.

ISO 4064 テスト手順は、定義された流量範囲での指示誤差を測定します, Q1～を含む 1.1 Q1, 第2四半期～ 1.1 第2四半期, そして 0.9 第3四半期から第3四半期まで, ただし、型式承認証明書に異なる流量が記載されている場合を除きます。. つまり、精度の主張は流量条件とともに読み取る必要があります.

私が R 値だけを決して読まない理由

現代の水道メーターの言語では, R 値は通常、Q3 と Q1 の比として理解されます。. 通常、R 値が高いということは、メーターが低流量から永久流量までの広い範囲にわたって測定できることを意味します。. しかし、私は R 値を魔法のラベルとしては扱いません. 私はいつも実際のQ1を尋ねます, 第2四半期, Q3, データシートの Q4 の値.

ここの参照テキストは、ISO が次のことを明確に示しています。 4064 テストは Q1 を使用します, 第2四半期, 定義されたテスト フロー ポイントとしての Q3. また、代替流量が型式承認証明書で指定される可能性があることも示しています。. これは重要なポイントです. 承認ファイルまたは証明書に特別な条件が含まれている場合, それらを無視することはできず、カタログのラインだけに頼る.

私も「始動フロー」と「精度フロー」を分けています。開始流量とは、メーターが移動または登録を開始する流量です。. Q1は定格枠内で精度評価を行うための最小流量です。. メーターは Q1 より下で登録を開始する可能性があります, しかし、それは自動的に同じ誤差制限を満たす必要があることを意味するわけではありません. この区別により、多くの低フロー紛争が防止されます.

テストベンチの結果が現実の状況と異なるのはなぜですか?

この言葉をよく聞きます: 「メーターが実験室を通過しました」, しかし、フィールドの読み取りは間違っています。」私の最初の答えは簡単です. 研究室と現場は同じ油圧世界ではありません.

ISO 4064 テスト手順では、直列のメーター間に重大な相互作用がないなど、制御された条件が必要です, 出口圧力を下回らないこと 0.03 MPa, 定義された使用水温度範囲, およびその他すべての影響要因はメーターの定格動作条件内に維持されます. 現場での設置は、まさにこれらの時点で失敗することがよくあります.

ベンチが管理しているもので、現場では無視されることが多いもの

疑念を取り除くためにテストベンチが構築される. 水温をコントロールしてくれる. 圧力をコントロールしてくれる. テストの開始および停止エラーを制御します. レイアウトを制御します. 特定の流量範囲でメーターをチェックします. また、テストリグの操作によって生じる不確実性を軽減することも試みます。.

プロジェクト チームが注意しない限り、実際のサイトでは逆のことが起こります。. パイプのバルブがメーターに近すぎる可能性があります. ポンプが上流にある可能性があります. 曲げると渦巻きが発生する可能性があります. チャンバーでは適切なレベリングができない可能性があります. 修理後のパイプには汚れが付着している可能性があります. ISO 4064-1 上流の配管作業後には固形粒子が水道メーターに溜まる可能性があるとさえ記しています。. それはまさに、後になって顧客からの大きな苦情となる、サイトの小さな詳細のようなものです。.

最大の違いはこれです: ベンチが尋ねる, 「定義された条件下でメーターは基準を満たすことができるか」?」 現場は問う, 「プロジェクトがそのような状況を作り出したのでしょうか？」?答えがノーなら, その場合、最初の問題はメーター精度とは言えません. 私はそれをインストールリスクと呼んでいます.

When the Problem Is the Test Bench, Not the Meter

Before blaming installation, there is a third category of accuracy complaints that rarely gets discussed openly: test bench discrepancy between the manufacturer’s facility and the customer’s local laboratory.

ISO 4064 基準条件（特定の圧力）の下での精度クラスを定義します, 温度, およびフロープロファイル要件. 実際に, 同一のテストベンチは 2 つとありません. When the manufacturer’s bench runs at 6.5 弁護士および地方自治体の試験は次のとおりです。 1.0 バー, 同じメーターでも目に見えて異なる結果が得られますが、それはメーターが変わったからではありません, しかし、流体力学は圧力によって変化するため、.

これに関する直接のデータがあります. 単一の 30 ユニット注文にわたる 1 つの文書化されたケースの場合:

• 工場でのテスト結果: 100% 合格, 第 1 四半期から第 4 四半期にかけて、すべてのユニットが ±2% 以内

• 顧客権限 (イナカル, ペルー) 結果: 5 から 10 ユニットのサンプリングに失敗しました, 50% 拒否率

• 根本的な原因: 基準圧力差 (6.5 バー対 1.3 バー) と流量範囲の違い (30 m3/h vs 60 m3/h)

別体の大型メーターケースに (DN50, 740+ 単位), 同じバッチのメーターが自社施設内の 2 つの異なるベンチでテストされました. ベンチA (標準): 全ユニットがQ1とQ2を通過. ベンチB (に再調整されました 0.45 MPa基準圧力): ほぼすべてのユニットが第 1 四半期に失敗しました, –25% ～ –35% の誤差あり.

実際的な意味: プロジェクトにサードパーティの研究所または地方自治体によってテストされるメーターが含まれる場合, request a pre-shipment joint test using the authority’s reference conditions — or at minimum, 購入契約のテスト圧力と流量範囲を調整する. この 1 つのステップにより、製品の品質をいくら改善しても防ぐことのできないカテゴリーの紛争が排除されます。.

私が目にする最も一般的な誤インストールのパターンは何ですか?

私が目にする精度に関する苦情のほとんどは、1 つの劇的な失敗によって引き起こされたものではありません. それらは何度も繰り返された通常のインストールミスによって引き起こされます.

ISO 4064-1 上流または下流の屈曲部からの妨害があった場合に、, バルブ, またはポンプが精度に影響を与える, メーターには十分な直管の長さが必要です, 整流装置の有無にかかわらず, メーカーの指定通り. ISO 4064-2 また、一部のメータータイプでは流量調整が必要な場合があり、メーカーの設置要件に従う必要があるとも述べています。.

「正確さ」に関する不満を引き起こす繰り返されるミス

最初のパターンは直管がありません. チャンバーがすでに存在しているため、改造プロジェクトでこれが見られます。. 設置業者はメーターを適合させたいと考えています, そのため、プロジェクトはサイトの標準を曲げます. それによりメーター付近の流れが乱れることがよくあります. ISO 4064 外乱が精度に影響を与える可能性がある場合には、直線の長さまたは整流器が必要であることは明らかです, メーカーの要件が重要です.

2 番目のパターンは、間違ったフローコンディショニングです。. 一部のメーター原理では、指示誤差を測定する際に特別な流量調整が必要です, メーカーが推奨する設置要件に従う必要があります. それらの要件が型式承認証明書に報告されている場合, プロジェクトのルールとして扱います, 提案ではない.

3つ目のパターンはレベリング不良です。. ISO 4064-1 設置中に正しい水平を保つための規定が水道メーターに設けられる可能性があると述べています. 実際に, これは、メーターの設計が正しい位置に依存している場合、設置者は目視で方向を推測すべきではないことを意味します。.

4つ目のパターンは配管が汚れている. ISO 4064-1 上流の配管作業後に水道メーターに固体粒子が集まる可能性があることに注意してください. 私はいつもチームに、メーターのせいにする前にラインを洗い流してチェックするように言っています。.

メーターがラボに合格しても現場で苦情が生じるのはなぜですか?

この事例は何度も見てきました. 顧客からの苦情. メーターは研究室に戻ります. ラボの結果は合格です. お客様は依然としてフィールド結果が間違っていたと主張しています.

ISO は、ラボパスと現場での苦情を共存させることができます。 4064 テストでは、定格動作条件内で影響要因を保持します, フィールドには乱れた流れが含まれる可能性がありますが、, 取り付けが悪い, dirt, またはメーターの定格制限外の動作条件. 多くの場合、対立は顧客と工場の間では起こりません. テスト条件と現場条件の間.

ケーススタディ 1: メーターが通過しました, しかしバルブが近すぎた

ある典型的なケースでは, 返却されたメーターはQ1で通過すると予想します, 第2四半期, そしてQ3は適切なベンチで. 顧客の観点からは、苦情は依然として現実である可能性があります. 問題は、フィールドパイプの入口近くにバルブがあったことです。, 流量プロファイルはメーターが必要とするものではありませんでした. ISO 4064-1 ベンドについて直接言及している, バルブ, 精度に影響を与える可能性がある上流または下流の外乱としてのポンプ. その状況で, 私はラボレポートを顧客に対する侮辱とはみなしません. メーターとサイトを別々に検討する必要があるという証拠として扱います.

ケーススタディ 2: メーターが通過しました, しかし現場の温度が間違っていた

もう 1 つの一般的なケースは温度です. ISO 4064-2 テスト用に定義された作動水温度範囲を提供します, のような 20 ℃± 10 T30 および T50 メーターの場合は °C, および高温クラスのその他の定義された範囲. 現場の状態がメーターの定格を超えている場合, 検査結果だけを使って苦情を説明することはできません.

ケーススタディ 3: メーターが通過しました, しかし型式承認条件は無視された

一部のメータータイプには流量調整が必要な場合があります, メーカーが推奨する設置要件に従う必要があります. 型式承認証明書がこれらの要件を報告しているにもかかわらず、プロジェクトがそれらの要件を無視した場合, この苦情は単純な工場の精度の問題ではありません.

ISO を満たす設置をどのように設計すればよいか 4064?

メーターの定格動作条件とメーカーが承認した設置要件から始めて、ISO 4064 に準拠した設置を設計します。. 利用可能なチャンバースペースから開始しない.

ISO 4064 テストでは、影響要因をメーターの定格動作条件内に抑える必要があります。. ISO 4064-1 曲げによる外乱がある場合には、十分な直管の長さまたは整流装置も必要です, バルブ, またはポンプがメーターの精度に影響を与える.

私の実践的な設計方法

初め, I check the メーターの選択. Q1を比較する, 第2四半期, Q3, および予想されるサイトの流れ. 通常の動作フローを有用な範囲内に収めたい, 一日のほとんどの時間、メーターの適切な測定ゾーンを下回らないようにする. ISO 4064-2 第 1 四半期あたりの定義された範囲での誤差を測定します, 第2四半期, そしてQ3, したがって、これらのポイントは実際の需要プロファイルと関連している必要があります.

2番, 圧力をチェックします. ISO 4064-2 試験手順では、試験中のメーターの出口圧力は以下でなければならないと規定されています。 0.03 MPa, または 0.3 バー. すべてのフィールドの問題がその値で解決されるという意味ではありません, しかし、圧力状態は信頼性の高い測定の一部であることを思い出させます.

三番目, 体温をチェックします. 設置場所の水温がメーターの定格クラスと一致しない場合, メーターを停止して選択し直す. ISO 4064-2 テスト中のさまざまな温度クラスに対して定義された使用水温度範囲をリストします。.

4番目, 配管レイアウトを確認します. 曲がる場合, バルブ, またはポンプがメーターの近くにある, メーカーの要求する直管長さまたは整流器の規則に従っています [3]. 別の測定原理に流量調整が必要な場合, メーカーの設置要件と型式承認証明書に従っています.

電力会社が使用すべき実用的な精度チェックリスト?

私は電力会社に対し、精度に関する苦情を製品の欠陥として受け入れる前にチェックリストを使用するよう指示しています。. これによりユーティリティが保護されます, 顧客, そしてサプライヤー.

優れたチェックリストはテストの証拠を確認する必要があります, 定格動作条件, プレッシャー, 温度, 直管, flow conditioning, レベリング, メーターが故障していると結論付ける前に、最近の上流の配管工事を確認してください. この方法は ISO に一致します 4064 係争中の法案だけで判断するよりも良い.

私のフィールドのチェックリスト

「正確さ」に関する苦情が現れるプロジェクトでは、私は次のチェックリストを使用します。.

このチェックリストが虚偽の紛争を減らす理由

このチェックリストは 3 つの異なる問題を区別するのに役立ちます. 最初の問題は、メーターの真のパフォーマンスの問題です. 2 番目の問題は、間違ったインストールです. 3 番目の問題は、メーターの承認された使用法と現場の条件が一致していないことです。. これらの問題は苦情メールでも同様に見えます, ただし、異なるアクションが必要です.

メーターが適切なベンチテストに合格しなかった場合, 製品または校正の問題として扱います. メーターはベンチを通過するが、現場設置にポンプがある場合, 曲げる, またはバルブが近すぎる, インストールの問題として扱います. 現場の温度が, プレッシャー, または流量が定格条件を超えたままになる, アプリケーションの問題として扱います.

これが、設置データを見るまでは「メーターが不正確である」というフレーズが好きではない理由です. ISO 4064 精度を制御された技術的条件にする, カジュアルな意見ではなく.

結論

実験室の状態と実際の設置場所を比較すると、水道メーターの精度に関する多くの不満が明らかになります。. ISO 4064 適切な質問を教えてくれる: 流量範囲, プレッシャー, 温度, 定格条件, 直管, flow conditioning, と設置規律.